도곡동땅 MB소유 16년전 신문 보도자료 공개
검찰·특검 조사 끝났지만…
언론에서 다시 '의혹의 시선'
“국회의원 재산공개에서 총재산이 62억 3240만 원이라고 신고한 민자당 이명박 의원(52·전국구)이 85년 현대건설 사장 재직 때 구입한 서울 강남구 도곡동의 시가 150억 원 상당의 땅을 처남 명의로 은닉한 사실이 26일 밝혀져 이번 재산공개에서 고의로 누락시켰다는 의혹을 사고 있다.”
세계일보는 지난 1993년 3월27일자 3면에 <이명박 의원 150억대 땅 은닉>이라는 기사를 대문짝만하게 실었다. 이명박 대통령과 도곡동 땅을 둘러싼 네버엔딩 스토리는 이 때부터 본격적으로 시작됐다. 당시 기사의 핵심은 민자당 전국구 국회의원이던 이명박 대통령이 서울 도곡동 땅을 처남(김재정씨) 명의로 은닉했다는 의혹이다. 세계일보는 “85년부터 강남구 도곡동 165일대 현대체육관 인근 나대지 1천3백13평을 개인적으로 구입, 부인 김윤옥씨(46)의 동생 재정씨(44·우방토건대표·강남구 논현동35) 명의로 등기해 놓은 것으로 밝혀졌다”고 보도했다.
세계일보 등 당시 언론보도로 이명박 당시 의원은 부도덕한 정치인이라는 입방아에 올랐다. 16년 전 언론 폭로는 그의 정치생명을 위협하는 내용이었다. 하지만 그는 16년 후 대한민국 대통령 자리를 지키고 있다.
도곡동 땅을 둘러싼 의혹이 말끔히 가신 것은 아니다.
이명박 대통령은 도곡동 땅 문제 때문에 지난 대통령선거에서 어려움을 겪었다. 16년 전 부도덕한 정치인으로 낙인 찍혔던 ‘원죄’ 때문인지 그의 해명에도 의혹의 시선은 가라앉지 않았다. 의혹의 중심에 있는 도곡동 땅은 이명박 대통령 큰형인 이상은씨와 처남 김재정씨 공동 명의 부동산이었고, 1985년 사서 1995년 포스코개발(현 포스코건설)에 팔았다. 시세차익만 247억 원으로 엄청난 부를 안겨준 강남의 금싸라기 땅이다.
지난 대선 당시 야당은 도곡동 땅은 이명박 대통령의 차명 재산이라는 93년 언론 보도를 근거로 재산을 둘러싼 의혹을 집중 추궁했다. 검찰의 중간수사 발표는 정치권을 뒤흔들 메가톤급 사건으로 다가왔다.
조선일보는 지난 2007년 8월14일자 1면에 <“도곡동 땅 이상은씨 지분 제3자의 소유로 보인다”> 라는 기사를 내보냈다. 검찰은 8월13일 이명박 당시 한나라당 대선후보를 둘러싼 의혹에 대해 중간 수사결과를 발표했다.
검찰은 ‘제3자’가 누구인지 실명을 밝히지는 않았지만, 이명박 당시 대선후보일 것이란 관측이 나오면서 대선 구도는 출렁거렸다. 검찰이 밝혔던 제3자의 실체를 둘러싼 논란은 시간이 지나면서 다시 흐지부지됐다. 검찰은 대선을 14일 앞둔 2007년 12월5일 애매모호한 조사 결과를 내놓았다. 검찰은 도곡동 땅 토지 매각 대금 사용처를 추적한 결과 95년 7억9200만원, 2000년 10억원이 ㈜다스로 들어갔다고 밝혔다.
㈜다스는 이명박 대통령의 차명소유 회사라는 의혹이 일었던 업체이다. 하지만 검찰은 “다스 9년치 회계장부 검토하고 자금 흐름 면밀히 추적하는 등 노력했으나 이명박 후보 것이란 증거 발견 못했다”고 밝혔다.
이명박 대통령이 대선에서 승리한 이후 당선자 시절에 특검 수사를 진행했지만, 이번에는 검찰의 ‘제3자 소유’라는 주장을 뒤집었다. 특검은 지난해 2월21일 발표해서 “이명박 당선인의 맏형 상은씨 명의의 서울 도곡동 땅 지분과 관련해서는 매입 당시 이씨의 자금력이 소명되고 이 땅이 이 당선인의 처남 김재정씨와 공동 목적으로 관리ㆍ사용됐으며 매각 이후에도 대금이 공동 관리되다 균등 분배된 뒤 각자 사용한 사실이 확인돼 상은씨 소유로 판단된다”고 밝혔다.
검찰과 특검 조사는 도곡동 땅을 둘러싼 의혹을 해소하지 못한 채 마무리됐다.
이명박 대통령이 임기를 시작한 이후 도곡동 땅 의혹은 수면 아래로 가라앉았지만 2009년 11월 안원구 국세청 국장의 녹취록이 나오면서 다시 언론의 관심을 받고 있다. 한나라당은 ‘도곡동 악연’이 재연되는 상황을 맞아 진화에 나섰다. 장광근 한나라당 사무총장은 27일 주요당직자회의에서 “몽상가적 소설수준의 이야기”이라며 “상식을 벗어난 망상적 언동들을 여과 없이 증폭시켜서 흘리는 것은 자제 돼야 한다”고 주장했다.
도곡동 땅을 둘러싼 ‘진실’은 이명박 대통령이 가장 잘 알고 있겠지만, 대통령 해명이 신뢰를 얻을 수 있을지는 의문이다.
출처. 미디어오늘
MB의 도곡동땅에 관련된
안원구를 풀이하는 미디어를 위한 해법
판도라 상자를 열려면...
국세청 안원구 국장의 잇따른 폭로는 종결되어진 것으로 여겨졌던 ‘그림 로비’ 나아가 태광실업 표적 수사 그리고 MB 당선의 당위성까지를 점점 현재의 문제로 복원 내지는 환원시키고 있다.
마치 지뢰찾기 게임에서 영역이 넓어지듯, 오늘 국회 법제사법위원회에서 박지원 의원은 현재의 상황을 두고, 이렇게 경고했다. “검찰과 법무부 장관이 부인(만)한다면 앞으로 호미로 막을 것을 가래로도 못 막는다."고. DJ 정부에서 비서실장을 지내며 ‘옷로비’를 비롯한 각종 비리를 목격 혹은 수습해왔던 박지원 의원의 말은 공세라기 보단 권력을 운용해본 이가 던지는 마지막 충고, 동병상련의 그것이었다. 의미심장하다.
안원구 국장의 폭로는 대개의 권력형 비리 사건이 그렇듯 아주 구체적인 정황이 ‘의혹’으로 불리고, 아주 단순한 해명이 현재까지는 ‘사실’로 기술되고 있는 것으로 시작되고 있다. 아직 갈 길이 한참이란 얘기이다. 물론, 우리가 그 길을 다 갈 수 있을지는 현재로서는 미지수이다. 그 길을 가기 위해선 언론이 적극적 길잡이 최소한 저 멀리 보이는 등대의 역할은 해줘야 한다.
안다.
MB는 무엇을 상상하던 그 이상의 맷집을 보여줬다.
미디어들은 이번 폭로의 볼륨과 가치에 비해 다분히 관망적이고 유보적인 태도를 보여주고 있는 것은 아마 그 때문일 것이다. 지금쯤이면, 득달처럼 달려들어 너덜너덜해지도록 물어뜯어야 하는 사안이건만 아직 정중한 태도를 보이고 있다. 물론, 과거에 비해 언론과 권력의 관계가 서로 눈에 넣어도 아푸지 않을 만큼 좋아진 까닭도 있겠지만.
그래도 이성을 갖고 간추려 생각하면 2가지 이유가 있을 것이다. 첫째는 관련 ‘팩트’가 너무 복잡하다고 느낄 수 있고 두 번째는 MB정권 2년간 언론 생태계가 황폐화됨에 따른 일종의 공동화 현상일 수 있다. 하지만 이유가 무엇이건 언론의 실력 문제라는 것은 마찬가지이다. 전자의 문제라면 오로지 스펙 경쟁만을 뚫고 언론계에 입사한 이들의 설익은 문제일 수 있고, 후자의 문제라면 기사의 생사여탈권을 지닌 데스크들의 파렴치 문제일 수 있다.
그래서 주제넘지만,
이번 사건에 접근하는 해법을 말해주고자 한다.
의외로 간단하다.
지레 ‘맷집이 저런데 뭘 한들 어찌 되겠어’라는 자조만 버리면 누구라도 ‘특종왕’이 될 수 있다. 언론 입장에선 2개의 인과 관계만 해결해 내면 된다. 우선, 핵심 중에서도 핵심 사정기관인 국세청장을 MB가 왜 바꾸지 않았느냐 하는 것이다. 노무현 정부에서 임명된 한상률 국세청장은 MB 정부에서도 1년 이상 청장 직을 이어갔다. 알다시피 이 정권은 자비와 관용을 베푸는 호혜로운 권력이 아니다. 오히려 정연주 사장의 사례에서 보듯 내일이 없는 것처럼 철퇴를 휘둘러왔다.
바로 이 점이 이번 사건을 풀어가는 첫 번째 포인트이다. 왜 유독 한상률에게만 자비와 관용을 베풀었는가 말이다. 전임 정부의 승계는커녕 실소를 자아낼 정도의 모든 것을 단절했던 MB는 왜 국세청장을 바꾸지 않았던 것일까? 안원구 국장의 부인인 홍혜경 가인갤러리 대표는 이 부분을 비교적 명확하게 설명하고 있다. 한상률 청장이 정권의 실세에게 전달할 10억을 가운데 3억을 안원구 국장에게 만들라고 지시했다는 것이다. 그리고 그 실세는 이상득 의원으로 밝혀졌다.
| |
 |
|
| |
▲ 송영길 민주당 최고위원이 30일 오전 최고위원회의에서 "안원구 국세청 국장이 구속됐지만 이는 몸통을 숨기기 위한 입막음용 수사"라며 "안 국장이 주호영 장관에게 자신의 억울함을 탄원하는 내용의 편지를 전달했다고 한다"고 말하고 있다 ⓒ 오마이뉴스 |
|
| |
두 번째 인관관계는 한상률에게는 베풀어졌던 자비와 관용이 왜 그토록 안원구에게는 적용되지 않았는가 이다. 관련하여 안원국 국장이 주호영 특임장관에게 보냈다고 하는 편지의 내용은 몹시 애절하고 구구절절하지만 결국 하나의 호소로 모아진다.
자신은 VIP(이명박 대통령)와 관련된 ‘도곡동 땅’을 덮었건만 왜 이러느냐는 것이다. 현재까지 밝혀진 입장을 달리한 여러 정황들을 조합하면 이렇다. 안원구 국장은 VIP의 도곡동 땅에 대한 정확한 정보를 갖고 있다. 이걸 정치적 입장에 따라 한 쪽에선 ‘뒷조사’로 판단했고, 안원구 국장은 ‘충성의 징표’였다고 주장하고 있는 것이다.
바로 이 부분이다. 제 아무리 천하에 둘이 없는 맷집이라고 해도 아킬레스건은 있는 법이다. 안원구는 문제의 도곡동 땅이 MB의 것인지 아닌지를 알고 있다. 그걸 정리한 문건도 갖고 있다. 월간조선은 그걸 취재했고, 공개하기 직전 안원구 국장이 구속된 것이다.
언론은 헛갈릴 것 없이, 눈치볼 것 없이 이 간략한 2개의 인과관계만 ?으면 된다. 이 2가지만 밝혀지면, 나머지는 덤으로 밝혀질 것이다. 한상률 청장이 연임된 첫 번째 결과의 이유를 밝혀내면, 박연차 수사에 대한 정권 기획성 여부가 자연스레 해결된다. 필연적으로 도곡동 땅이 MB의 것이라는 내용일 수밖에 안원구 문건이 실재한다면 MB는 최소한 대국민 사과, 그 이상은 해야 할 것이다.
기자라면, 모름지기 이 정도 볼륨과 가치의 사건이라면 ‘속보’와 ‘특종’이라고 하는 직업적 전문성을 극대화하는 호연지기를 꿈꿔볼 수 있어야 한다. 뒤의 자잘한 것들일랑 신경 쓰지 마라. 딱, 2가지 인과관계의 원인만 밝혀내면 된다. 분명, 타들어가고 있는 상황이다. 아직, 들불로 보이지 않는다고 강 건너 불구경하다가는 같이 타버릴 수도 있다.
출처. 미디어스
| 
